Ar turėtumėte naudoti PTZ kameras?

Nors populiarus, PTZ kameros dažnai sukuria klaidingą saugumo jausmą. Jie atlieka dideles demonstracijas, bet dažnai yra nepakankamai naudojami arba netinkamai naudojami.

PTZ kamerų naudojimas labai skiriasi. Biurai ir greito maisto restoranai retai naudoja PTZ kameras. Tačiau dauguma kamerų prekybos centruose ir viešosios priežiūros yra PTZ. Apskritai PTZ yra standartinis pasirinkimas didelių viešųjų zonų stebėjimui.

PTZ privalumai

· Didžiųjų sričių stebėjimas: PTZ kamera gali būti panorama, pakreipta ir priartinta, kad apimtų šimtus akrų (keli kvadratiniai kilometrai). Tai neįmanoma su fiksuotomis kameromis, kurios paprastai apima tik mažą plotą (keli šimtai kvadratinių metrų).

· PTZ gali būti dedamos į keliones (modelius), kurie perkelia kamerą iš anksto nustatytu būdu, norint užfiksuoti dominančias sritis. Pvz., Per 1 minutę laikotarpį fotoaparatas gali užfiksuoti priekines duris, vartus į stovėjimo aikštelę ir židinį. Turas gali kartoti neribotą laiką.

· Operatoriai gali valdyti PTZ kameras, kad stebėtų įtariamąjį arba reaguotų į saugumo incidentą. Operatorius gali priartinti, kad galėtumėte peržiūrėti ir užfiksuoti smulkius elementus, pvz., Veido funkcijas ar numerio numerį. Operatorius taip pat gali stebėti įtariamą asmenį didelėje srityje.

· Kadangi PTZ gali apimti platų plotą, tai sumažina aprėpties išlaidas tam tikru plotu.

· Žmonės mėgsta PTZ demos. Tai yra artimiausias dalykas, dėl kurios stebėjimo pramonė turi filmuoti specialiuosius efektus (žr. Demonstraciją aukščiau). Tai verčia žmones jausti susijaudinimą apie potencialą.

PTZ trūkumai

· PTZ gali matyti ir įrašyti tik tuo atveju, kai jie šiuo metu ieško. Nors PTZ gali peržiūrėti didžiulius plotus, bet kuriuo metu jis apima tik fiksuotos kameros plotą. Jei PTZ kelionėje žiūri į priekines duris, o transporto priemonės vartuose įvyksta įvykis, šis įvykis praleidžiamas (ir atvirkščiai).

· Paslaugų klausimai. Kadangi PTZ yra sudėtingi mechaniniai įrenginiai, jie dažniau teikia daug daugiau skambučių ir trumpesnį gyvenimo trukmę (palyginti su fiksuotomis kameromis).

· Didelės saugojimo išlaidos: Kadangi PTZ judesys taip dažnai, jų saugojimas yra 2-4 kartus didesnis už fiksuotą kamerą su atitinkama kadravimo dažniu ir raiška. Su judesiais pagrįsto įrašymo negalima naudoti (arba jis turi mažai sutaupyti, kai fotoaparatas ir toliau juda). Be to, norint išlaikyti vaizdo kokybę, judant koduojant reikalingi didesni bitų dažniai.

· Blogesnė vaizdo kokybė: PTZ vaizdo kokybė dažniausiai yra prastesnė nei fiksuotos kameros, ypač kai jas priartina. Tai greičiausiai yra mažesnių lustų dydžių (1/4 "PTZ ir 1/3 colio fiksuotose kamerose) ir daug didesnių Židinio nuotolis PTZ (profesionaliems PTZ dažni daugiau kaip 50 mm židinio nuotolio).

· Dažniausiai naudojamas PTZ nustatymas. Operatoriai reguliariai (arba palieka) PTZ įvairiose pozicijose. Nors tai gali būti išspręsta naudojant "namų" funkcijas, daugelis sistemų nėra sukonfigūruotos tinkamai naudoti.

· Veikia netinkamai per IP tinklus: mechaninių PTZ valdymas labai jautriai reaguoja į vėlavimą. Jei latentinis laikas yra daugiau nei sekundės dalis, PTZ valdymas tampa labai sunkus. Tai nėra tradicinių analoginių sistemų problema, bet vis didesnė IP vaizdo problema. Be to, tinklo naršymas dažnai reikalingas ekrano PTZ valdikliams, kuriuos operatorius gali naudoti daug sunkiau. Šios problemos gali būti šiek tiek ištaisytos naudojant USB "joysticks" ir gamintojo optimizavimą, siekiant sumažinti vėlavimą. Tačiau tai yra dažna problema su IP tinklais.

· Aukštesnės sąnaudos už kamerą: kadangi fiksuotos kameros gali kainuoti nuo 200 iki 500 dolerių, PTZ kamera su 15x ar didesniu priartinimu gali kainuoti nuo 1500 iki 3000 dolerių. Sąnaudų padidėjimas yra reikšmingas.

· Demos yra neatspindinčios daugelio realių programų. Nepaisant to, kad įspūdinga pamatyti pastatą už mylios ribų, šis gebėjimas retai sprendžia realias vartotojų saugumo problemas.

Apskritai PTZ kenčia nuo daugybės logistinių problemų, kurios neigiamai veikia galimą demo versiją.

Alternatyvos PTZ

Megapikselių IP kameros atsiranda kaip alternatyva PTZ, bet išlieka klausimai.

Pagrindinis "Megapixel" kamerų potencialas yra pašalinti problemą, kurią PTZ gali peržiūrėti / įrašyti tik tada, kai jie šiuo metu žiūri. Priešingai, kadangi megapikselių kameros naudoja skaitmeninį priartinimą, peržiūra neturi įtakos įrašytam plotui. Be to, kadangi megapikselių fotoaparatai pašalina mechaninį PTZ mechaninį sudėtingumą, jų kaina yra mažesnė (net ir daugiampepeliais), o paslaugų klausimai turėtų būti mažesni.

Tačiau megapikselių kameros negali priartėti prie PTZ kameros galimo aprėpties zonos. Net su žymiai didesniu pixel skaičiumi megapikselių kameros, mažai tikėtina, kad suteikti daugiau nei ekvivalentiškas 2x arba 3x optinis priartinimas. Be to, nors megapikselių pardavėjai teigia, kad megapikselių kameros užtikrina 20-60 standartinių vaizdo kamerų skiriamąją gebą, efektyvus vaizdų detalės nėra arti to (ypač esant mažesnėms šviesos sąlygoms).

Nors megapixel tikrai teikia patobulintą skiriamąją gebą ir aprėptį per fiksuotus fotoaparatus, nėra pagrindo manyti, kad megapikselių kameros gali visiškai panaikinti PTZ naudojimą.

Geriausia tinka PTZ

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, PTZ veikia geriausiai, kai:

· Organizacija turi operatorius, skirtus stebėti apsaugos sistemas. Jei esate didelis dėžės mažmenininkas arba sporto stadionas ir turi operatorių, skirtų stebėti, PTZ turi prasmę. PTZ kameros leidžia operatoriams stebėti didesnius plotus. Tačiau jei retai stebite saugumo sistemą ir pirmiausia naudojate ją tyrimams, megapikselių kameros yra vertinga alternatyva apsvarstyti.

· Organizacija turi tikrai didelę sritį, kuri turi būti taikoma. Tokie dideli plotai vis dar gali būti netinkami net ir su megapikselių kameromis. Tik PTZ suteikia jums reikalingą diapazoną (jei turite aktyvių monitorių). Tačiau, jei turite vidutinio dydžio plotą (pvz., Kelių kelių dešimčių vietų automobilių stovėjimo aikštelėje), vienas ar du megapikselių fotoaparatai gali būti pigesni ir efektyvesni.